yine millet-yargı kararlarının çelişkisini göstermiştir.
hatip dicle nin vekil olmasında hukuki bir engel, suç, mahkumiyet olup olmaması önemli değil. verilen karar hukuka da uygun olabilir fakat. aday olabilen ve millet tarafından seçilerek meclise giren kişinin mahkeme kararıyla yolunun kapatılması millet iradesini hiçe sayıyor.
milletin iradesinin her şeyin üstünde tutulduğu bir rejimde, yargının millet iradesinin aleyhine karar vermesi anlaşılacak bir şey değil. seçimlerden önce adaylığının kabul edilmemesi gerekirdi.
haberal, alan ve balbay içinde aynı durumlar yaşanabilir. tasvip etsekte etmesekte milletin vekalet verdiği isimler meclise girebilmelidir.
