atatürk türk müydü

entry115 galeri
    95.
  1. gençlere bakıyorum gerçekten tarihi bilmiyorlar. öncelikle atatürk'Ün doğduğu selanik vatan toğrağı idi. şimdi doğal olarak başkalaştırdığımız o topraklar vatan toprağı idi. izmit neyse, kütahya neyse selanik oydu. hatta aha fazlasıydı çünkü osmanlı'nın asıl yırdu rumeli, yani şimdi anlamda balkanlar ve makedonyadır. elde kalan anadolu olduğu için bu topraklar için misak-ı milli denmiştir. ha bu topraklar bizim değil midir, malazgirtten bu yana bizimdir. diğer taraftan balkanlarda ciddi türk nüfusu vardı, balkan savaşını kaybedene kadar. mübadele ile büyük bir çoğunluğu anadolu'ya gelmiştir. 1. dünya savaşında anadolu'da gitmek üzere iken ermeniler sürülmüştür. balkanlarda ki türkeler de uzaydan gelmemiştir, feth edilen her yere zamanla türk boyları yerleştirilmiştir. oradaki halkla kaynaşılmamış mıdır, o devirde bir kaynaşma olduysa bile hakim olanın osmanlı olduğu düşünüldüğünde türklerin değil diğer milletlerin asimile olduğu rahatlıkla anlaşılabilir. eğer olaya genler üzerinden bakılacaksa bu topraklar ingiltere gibi ada ülkesi midir ki saf gen ırk aransın. kıyı kesimlerde ve toroslar gibi yüksek yerlerde yaşayan manav, yörük gibi boylarda hemen hiç bozulma olmamışsa da anadolu bir köprüdür ve haliyle bir çok ulusu potasında eritmiştir. balkanlarda ise karışım çok daha az olmuştur. asimilasyon varsa doğal olarak diğer milletlerden olmuştur ama bu zaten doğal bir durumdur. ne yani bembeyaz makedon, ukraynalı hatunları görüp atalar bişey yapmayacak mıydı? orta asyadan çıktıkları gibi kımız içip, at binip, çinli hatunları mı çadırlarına atacaktı?
    0 ...