bu ulkenin acilen, yuksek miktarda kendi enerjisini uretmeye ihtiyaci vardir. yenilenebilir enerji kaynaklarinin biran once kullanilmasi zorunlulugu oldugu kadar nukleer enerjiyede enaz okadar ihtiyac vardir. heleki yatirim zamani ve amortismanlar hesaplandiginda nukleer enerji gerekliligi listenin basina gecer. dunyanin butun gelismis ulkeleri enerjilerinin cok buyuk bir oranini nukleer enerjiden karsilarken yenilenebilir kaynaklardan sagladiklari enerji orani devede kulak kalmaktadir *. bugun tuba * bu konuda tarafsiz ve dunya capinda kuruluslardan birisi olarak nukleer enerjiye geciste turkiyenin en az 30 yil geride kaldigini bangir bangir cigirirken iki uc tane romantik buna tas koyamaz.
ulkemin buna ihtiyaci var, gerekirse benim on bahceme kursunlar. ben santralin icinde yasamaya raziyim. 3 balik oldu 2 cekirge zipladi diye kimse bunu engelleyemez. bunu engellemeye calisanin art niyeti vardir dunyanin en tehlikeli * reaktoru burunumuzun dibinde yillardir calisiyor. gercekten cevreye ve insanliga duyarliysan gider ermenistandaki reaktoru kapatirsin.
acaba ulkemin %64 u enerji politikalarikonusunda ne kadar bilgili.
secmen olarak degil
muhendis olarak, ulkesini seven biri olarak, ailesini bagimsiz bir ulkede yasamasini isteyen vatandas olarak, nukleer santrale evet.
ps greenpeace le bir problemim yok
ama uyuma be sozluk kalk biraz arastir nedir bu reaktorler eger bunlarin dedigi gibi olsaydi simdiye fransa da insanlarin tamami kanserden olmus bitki ortusu yok olmus olurdu neden mi?
cunku fransa da 59 * tane reaktor var.
belcika gibi kucucuk bir ulkede 7 tane var.
kanada da 18 tane var
