haklı olan müslüman kadındır. zira nisa 34. ayette şöyle der : "...itaatsizliklerinden korktuğunuz (kadınlarınıza) ise nasihat ediniz.Ve yataklarında yalnız bırakınız.Ve onlara vurunuz. Bundan sonra eğer size itaat ederlerse, artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. Muhakkak ki Allah Âli'dir, Kebîr'dir." bu ve buna benzer ayetlerden de anlaşılacağı üzere kadın ve erkek eşittir demek islamiyete göre doğru değildir.
inandığı dine göre sonuna kadar haklı olan kadındır. kuran'da erkeğin şahitliği kadına üstün tutulmuştur. kuran-ı kerim'de erkeğe 4 kadınla evlenme hakkı tanınmıştır. üresin hanım ablamızda tam olarak kuran-ı kerimin öğretilerini savunmaktadır. inandığı dinin gereğinin bu olduğuna inanmamdan dolayı saygı duyuyorum kendisine. üresin hanım ablamıza karşı gelmek allah'a karşı gelmek, muhammed'in sözlerini inkar etmektir. buna karşı gelmek müslüman olmamak demektir. üresin hanım ablamızın düşüncelerini dayandırdığı ayetlerle ilgili objektif bir bakış açısıyla yazdım.
ayrıca,
--spoiler--
dayak ve aldatma bana göre boşanma sebebi değil. türkiye deki kadınların yüzde 80 i dilinden dayak yiyor. yatak odasında mutlu olmayan kadın, her durumda problemlidir. muhafazakâr kesimde kadın evde daha süslü, daha şık. ailede mutluluğun sağlanmasının bazı şartları var. kadın kocasına itaat etmeli. erkek de karısına allah ın emaneti olarak davranmalı.
--spoiler--
şeklinde yaptığı açıklama şu hadisi şerif ile doğru orantılıdır :
ravi : ömer
hadis : resulullah (sav) buyurdular ki: "erkeğe, hanımını ne sebeple dövdüğü sorulmaz."
hadisno : 3299
şahsi fikrim ise ; evrensel olduğunu iddia eden bir din için bu kadarının çok iddialı olduğudur.
