Bir çok kürt tarihçiye göre, eski Mezopotamya ırklarının tamamına yakını ile bağları vardır.
Bu iddiaları keyifle okuduğumu ve eğlendiğimi söylemem gerekli, adamlar yememiş içmemiş, adeta bir aşılayıcı çiçek tohumu olmuşlarda haberimiz yok sözlük. Son olarak, bir o kalmıştı dediğim gutiler de pota içine alınarak, Kürtlerin atası olarak kabul edilmiştir.
Yahu Allah aşkına, ne içiyorsanız içmeyin artık!
Peki gutiler gerçekten kürt kökenli midir? ya da olabilir mi?
Mezopotamya kaynakları tarafından dağların ejderhası olarak tasfir edilen gutiler, zagros dağları eteklerinden gelen barbar bir kavimdir. Bu barbarlıkları öylesine dehşet verici ve fecidir ki, mezopotamya ovasında çalıp çırpma ve bar fedaisi konumunda ki, akad lılar bile gutiler ile baş edemeyip, 50 yıl gibi kısa bir süre zarfında soylarını tüketerek tarihin bilinmezliği içinde yok olmuştur. Bilinen tarihi kayıtlar ilk defa gerilla taktiğinin gutiler tarafından uygulandığını söyler bize. diğer taraftan gutiler'in eksi sayılabilecek bir diğer özelliği, sümer uygarlığı ve cıvırlarının cazibesidir. Sümer kent ve köylerini yağmalayarak, bir nevii kabadayı hüviyeti kazanmış akad lıların yok edilmesi sonrası; bölge halkı tarafından kral gibi ağırlanan gutiler, zaman içerisinde sümer siyasetinin ve bölgede üretilen kaliteli şarap ve ortamın kurbanı olmuş, bölgeden sürülmüştür.
Esas soruya gelecek olursak, kürtlerin hak iddiasında tek bağlayıcı unsur guti teriminin kürdi terimi ile benzerliğidir. Kürt tarih ve araştırmasını yapan kişiler bu argüman dışında pek inandırıcı bir unsur sunamaz bizlere. Bir diğer husus şudur ki; gutiler aslında türk kökenli bir medeniyet olabilir! Ki, kahramanlık var. girdikleri bölge itibariyle yağmacı ile birlik olma yerine onu yok etme eğilimi var.
Diğer taraftan kadın cazibesine dayanamama var! daha ne olsun?
Edit: Bu yazı, ırkçı bir düşünce ile yazılmadığı gibi, hiçbir delil ve bilimsel bulguya dayandırılamayan soy ve köken avcılığının komik olması münasebetiyle yazılmıştır.
