Mâkullükten tamamen uzak, her iki tarafın da karşıt düşünceyi çürütmek için en uç ve aykırı örnekleri verdikleri, rasyonel akıl yürütmenin sistematiğinden ve diyalektikten yoksun kör döğüşüdür. Her iki taraf da zır cahildir, hiçbir entellektüel boyutu yoktur tartışmanın. ilerleyen safhalarda tartışmanın seviyesi artık belden aşağı inmiştir. iğrençlikler diz boyudur. Dindarın din adıyla yaptığının dinle alakası yokken, dinsizin de "din adına yapılıyor" diye eleştirdiği şeyleri kendisinin dinsizlik adına yapması gayet paradoksal bir durumdur. Atesit tasavvuf ve ilahiyat bilmez, islam tarihiyle alakası yoktur. Dinin talî ve tehlikeli yorumunu asli olarak ele alıp onun üzerinden ele alırlar. Dindar da batı felsefesini bilmez, islam dininin rasyonel yorumundan da bihaberdir. Tartışmanın nereye gideceğiyle ilgili bir fıkra anlatayım.
Birgün karı koca oturuyorlar, kocanın morali bozuk.
Kadın: "bey neden suratını asıyorsun, bak sana keçisi minareden düşen zekeriyanın hikayesini anlatayım"
Adam: "Hanım, bi kere o keçi değil koyun, minareden düşmedi gökten indi, zekeriyaya değil ibrahime geldi, ölmedi kurban edildi..
Anlıyorsunuz değil mi?
edit: Yaw düzeltemedim işte başlığı anlayın, ateit değil ateist.
