gandhi ile atatürk ü kıyaslamaktır. yanlış anlaşılmasın. gandhi kemal değil bildiğin mohandas karamçand gandi dir söz konusu olan.
bence gandhi bir dahidir. evrensel bir adamdır. çağının ötesinde ve üstündedir. atatürk içinse böyle bir durum söz konusu değildir. çünkü atatürk çağındaki tüm liderler gibi askerdi. savaş meydanlarında kazanmıştı. gandhi ise insanların gönüllerinde kazandı zaferini. bir anti militarist ve pasifist olarak yaşadı. yani çağının genel yapısına tümüyle aykırıydı. işte bu yüzden evrensel idi.
gandhi, doğum günü, birleşmiş milletler genel kurulu tarafından: ''dünya şiddete hayır günü.'' olarak belirlenmiş bir liderdir. şimdi çağını hatırladığımızda diğer tüm liderlerin( atatürk de bunlara dahil) asker, cephede savaş kazanmış insanlar olduğunu anımsayalım.
bu durumda gandhi nin evrensel, çağının üstünde bir adam; atatürk ün ise, yerel, çağındaki diğer liderlerin benzeri bir adam olduğu gerçeği ortaya çıkıyor.
