cahiller tarafından Milliyetçiliği üstün körü eleştirilen düşünürdür. Bunun üzerine bir de "ama"lı tümceler kurmak da alemdir.
"Türk milletindenim, islam ümmetindenim, batı medeniyetindenim" gibi bir sözü üstün körü Hem avrupalıyım, hem türk'üm, hem müslümanım diye yorumlamak cehaletin en derin karanlıklarında olduğunu gösterir.
şimdi buraya batı medeniyeti nedir, Türk Milleti nedir, Toplumsal dönüşümlerde Batıdan doğan fikir akımlarının modernizmde yeri nedir, Türk Milletinde sosyolojik olarak islam gerçeği nedir uzun uzun yazmaya gerek var mı? elbette ki yok, merak eden kişi araştırır yorumlar, tabi bunun için küçük de olsa kapasite ve zeka lazımdır.
Bununla beraber bilimsel olarak kanun olmayan hiçbir çıkarım " o dediyse doğrudur" gibi bir yaklaşımla ele alınamayacağı için bilimsel manada çalışmaları olan Sosyoloj gökalp de eminim benim dediğim doğrudur ülennn gibi cahil bir tavır içerisinde değildi ve kimsenin de ona bu cahillikle bakmasını beklemiyordu.
Türkçülüğüne gelince Osmanlı tebasının dönüşümünde ve sonrasında tam olması yerde bir Türkçülüktür, akabinde devletteki yerini AKçura'nın Türkçülüğüne bırakmış sonrasında da ismet Paşa gelip herşeyin içine etmiştir.
