cumhuriyet döneminde, anadolu insanı köylüdür (zayıftır), anadolu insanı cahildir; fakat şunu unutmayın ki, anadolu insanı dinine bağlıdır. atatürkün yaptıklarından herkesin bildiklerinden 3tane örneklendirelim:
1- kıyafet devrimi: ilkokul kitaplarında bu devrim, herkesin istediği kıyafeti giyebilmesi özgürlüğüdür. oysa bu yalanların daniskasıdır. osmanlı devletinde kıyafetler tamamen serbestti ve daha da önemlisi bugünkü cumhuriyette göründüğü gibi sokakta kıyafeti yüzünden hakarete mağruz kalan, kavga etmek zorunda kalan papazlar, hahamlar yoktu.
atatürk medeniyet adına kıyafet devrimini yaptı, çünkü medeniyetin kıyafetlerle olacağını sanıyordu. kıyafet devriminin (ve şapka devrimi) gerçek ve kirli yüzü, erkeklere sarığı, hanımlara başörtüsünü ve tesettürlü giyimi bıraktırmak amacıyla yapılmıştır. fötr şapka zaten serbest, kemalin amacı fötr şapka(yahudilerin dini şapkasıdır) herkesin başında olsun ve herkes sarığı çıkarsın amacındaydı. tarih şahit ki bu öyle kolay olmadı; çünkü gerçek bir müslüman inanç değerlerinden ölse vazgeçmez. bundan sonrasını anlatmamama gerek yok heralde.. http://www.dusunceyolu.co...oads/seyit-r%C4%B1za5.png http://www.haksozhaber.net/images/other/25018.jpg
2- laiklik devrimi: "oğlum laiklik nedir?" "din ve devlet işlerini falan fıstık.." laikliğin hiç çarpıtılmadan kullanılan anlamı şudur: "devlet işlerinde dinsizlik" * bunu yıllarca müslüman devleti bayrağı altında, halifelik bayrağı altında yaşayan hangi müslüman kabul eder. (2. isyan sebebi)
3- fahişelik devrimi:* kemal, cumhuriyetin başına geçtiğinde yaptığı ilk şeylerden biridir. nedir bunlar: kadınların ev dışında çalışmasının yaygınlaştırılması, genelevlerin ulu orta çalışmaya açılması, tc nin moda dünyasına açılması (batı özentiliği bu noktada coşuyor.). mantıklı düşünebilen bir insan bunun sonucunu da anlar ne olur?
cevap: osmanlıda fahişelik yokken, tc de fahişelik ortaya çıkıyo ve çıkar çıkmaz hızla çoğalıyor. bugün hâla istanbul/şirinevler de atatürkün parmağıyla işaret ettiği yer genelevdir. bölge halkı bunun en büyük şahididir..*
kaynak: belirli bi kaynak olarak osmanlı tarihi ansiklopedilerini örnek gösterebilirim onun dışında ordan-burdan okuduğum kitaplardan öğrendiklerimle yazdım. genelde zaten ulaşılmicak bilgiler değildir en cahil bile rastgele aldığı bir "tarafsız" tahir kitabından bunları öğrenebilir..
not: batı kesimlerde durum daha farklı olmuştur, trakyalılar ne suya ne sabuna karışırım tipler olduğu için* kemal ne dese okeylemişlerdir..
kelime yanlışım falan olmuşsa affola, 24saatten fazla uykusuz olarak yazdım çünkü bu yazıyı. umarım yeterince açıklayıcı olmuştur..
