Olmaz, einstein'in bir sözü vardır, ''hayat iki şekilde yaşanır: ya hiç mucize yokmuş gibi, ya da herşey birer mucizeymiş gibi. ''
ve bilim bize ilkini ön görür,
bilimde hiç bir olayın sebebine tanrı koyulmaz, gezegenler nasıl döner, insan nasıl oluşur, ve daha bilmediklerimiz, yer çekiminin sebebi ne, evren nasıl oluştu... bazı insanlar bu sorulara 'tanrının işi' demediği için, bilim ilerledi ve ilerlemekte, bu güne kadar insanların çoğu, gece ve gündüzü tanrının işi olarak gördü, sonra gezegenler ve yörüngeler bulundu, bu sefer gezegenleri döndüren tanrıydı, yer çekimi ve eylemsizlik keşfedildi, bu sefer de onların sebebi tanrı. insanlarda ısrarla bilimde boşluk arayıp oraya tanrıyı koyma, cevap veremediği, cevaplanmasına ömrünün yetmediği her şeye tanrıyla cevap verme çabası bilim için bir engelden başka bir şey değil.
Bilim demek determinizm demektir, determinizm demek evrene tanrı müdahale edemez demektir. Neden? Evrende durmadan süre gelen bir sebep sonuç ilişkisi vardır, A'nın sonucu, ortama, şartlara ve madde kanunlarına göre B olmak zorundadır, B'nin C, C'nin de D. peki tanrı bunun neresinde işte? B'nin sonucu C olmak zorundayken M olursa, mucize mi dersini, allah'ın işi mi, böyle bir şey olamaz, bilime ters düşer, şayet ki madde kanunlarını tanrının yarattığını düşünüyorsanız direk M olacak şekilde yaratması daha mantıklı olmalı, hepimiz biliyoruz ki, ilk noktadan sonra evrende bir şeyler yerli yerine oturuyor, gelişiyor, bir şeyler bu sebep sonuç ilişkisinden ilerlerken niye araya tanrı girsin ?
örneğin Niye insanı, evrenin ilerleme sürecinin ortasında gökten indirsin? bilimselliği bir kenara, mantıklı bile değil.
Eğer uygun şartlar oluştuysa, evrim başlamak zorundadır. Evrim başlasın diye mi uygun şartar oluştu? Hayır, uygun şartlar oluştuğu için başladı, hani hep örnek verirler ya, dünya güneşe 1 cm. daha yakın olsaydı erirdi, canlı hayat olmazdı diye, canlı hayat olsun diye 1 cm. daha yakın değil? 1 cm. daha yakın olmadığı için başladı, yakın olanlar da zaten erimiştir,
ve altını çiziyorum, bu TESADÜF değil, ha tanrının sebep olmadığı her şeye tesadüf demek isterseniz, peki.
Maddenin başlangıcına gelelim, evrene müdahil olamayacağına karşın, ilk noktayı koymuş olması durumu gayet mantıklı, ancak bir ilk nokta gerçekten var mı?
Bir ilk nokta düşüncesinin sebebi big-bangdir,çünkü kütle ve hacim sıfırdan oluşmuştur, ancak, evren hiçlikten oluştu derken hiçlik tam olarak hiçlik olmayabilir, burada büyük çöküşü, karadelikleri ve enerji kavramını dikkate almanızı istiyorum, yani, bu a--> b--> c olayı bir döngü, veya sonsuzdan gelip sonsuza giden bir bir ilişki olabilir.
