chp'nin; sözde atatürkçü, özde liberal-sol bir parti olması ve mhp'nin özüyle sözüyle atatürk ilkelerinin bekçisi olmasından ötürü, gönül rahatlığı ile savunabilinecek tespittir.
hiçbir birey ve parti atatürkçü olmak, atatürk ilkelerinden taraf olmak zorunluluğunda değildir. lakin, sözde atatürkü sömürüp, özde atatürk ilkelerine tezat oluşturacak eylemlerde bulunmak, en yumuşak tabir ile götverenliktir!
chp; altı okun önünde, türklük tanımının anayasadan çıkarılmasını savunan, kürtlere anadilde eğitim verilmesi gerektiğini söyleyen, bölücülüğe karşı yüksek nezaketi olan, 'ağzınıza kürt kelimesini almıyorsunuz' diyen basın mensuplarına 'ben türk kelimesini de ağzıma almıyorum' diyen bir genel başkana sahiptir. yani, atatürk ilkelerine tezat oluşturacak söylem ve eylemleri olan bir genel başkana...
chp; gönlü atatürk askı ile dolu vatandaşların, başka bir alternatifi olmamasını koz olarak kullanan liberal bir partidir.
burada mesele; liberal bir parti olmak, bu yönde politik söylemler geliştirmek değildir. bu partilerin ve bu partiye oy atacak olan vatandaşların tercih meselesidir.
mesle; chp'nin politikaları da değildir, her şey gönüllerince olsun.
mesele; yeni chp'nin atatürkçülük ile yakından uzaktan alakasının kalmamış olmasına rağmen, atatürkçülüğü sömürmesidir.
chp'den başka alnernatifi olmadığını sanan vatandaşların, dönüp bir de mhp'ye bakması gerekir. mhp'nin bölücülük karşısındaki onurlu mücadelesini, atatürk'ün kurduğu cumhuriyetin, atatürkçülükten uzaklaşmaması için verdiği mücadeleyi görmesi gerekir.
oy kaygısı gütmeden, koruduğu kırmızı çizgileri ve bu kırmızı çizgilerin atatürk ilkeleri ile nasıl bağdaştığını görmesi gerekir. ve armudun sapı, üzümün çöpü demeden mhp'ye yönelip, sözde atatürkçülere aba altından sopa göstermesi gerekir.
