kutlu dogum haftasi bildigim kadari ile devletin resmi dini organi diyanet tarafindan degil , ozel bir cemeatin organize ettigi bir etkinikdir. her ne ad altinda olursa olsun chpnin bu turk etkinliklere katilmasi sozu edilen orgute destek verdigi anlamina gelir.
tutarlilik adina yanlis bir uygulamadir. chp peygamberin dogumunu kutlamak istiyorsa kendi bir etkinlik duzenliyebilirdi.
kendi organize edecegi kutlamaya da kac kisi katilidi gorurduk. bunlar populist ve inandiricikdan yoksun seylerdir.
ayrica bir alevi ve buyuk bir ihtimalle ateist oldugu belli olan bir insanin politika ugruna bu tur davranislara girmesi ise malesef aci vericidir.
ben asil etkinlikde yapmis oldugu konusmaya takildim. "peygamberimiz bir gün uhud dağı'nı gösterdi. 'bu dağ altın olsa ve altınları benim olsa hepsini allah'ın kullarına dağıtırdım' diyerek mal mülk ve dünyalıkda gözü olmadığını ifade ederek halkın refahını düşünmüştür ve asla servet edinmemiştir" bu kesinlikle yalan. savas ganimetleri kosununda adamlari ile tartisan bu konuda ayetler gostermek zorunda kalan muhammedin buyuk bir serveti olmus , olumunden sonra kizi ayse fatma bu miras kavgasi sirasinda hayatini kaybetmisdir. nerden tutsan tutarsizlik.
