cevabını "tanrının varlığı" üzerinden verecek olanlara sorulmaması gereken sorudur.
sorarsanız sızıntı dergisinden yazılar kopyalayıp yapıştırır ve konuyu "vay ateistler" "vay agnostikler" diye bağlar. sızıntı, zaman gazetesi gibi yayınlara zaten hiç bakmayın. o zaman "bilim adamlarının çoğu evrim yok diyor"dan başka bir şey göremezsiniz. örneğin; genlerin çözümlemesi ile ilgili çok ünlü bir bilim adamının times dergisinde bir röpörtaj ya da makalesi vardı (şimdi hatırlayamadım) ama zaman gazetesinde "ünlü bilim adamı iman etti" gibi bir başlıkla verilip, altında da evrim teorisine bu bilim adamının artık inanmadığını yazmışlardı. yazının sonunda da evrim teorisinden çok önce yaşamış bilim adamlarının da evrim teorisinin safsata olduğunu söyledikleri yazıyordu. çok ileri görüşlü bilim adamlarıymış(!) demek, teoriden önce safsata olduğunu söylemişler. iman ettiği söylenen bilim adamının söylediklerini orjinal metinden okuyunca iş hepten sarpa sarıyor tabi.
söz konusu bilim adamı bildiğin hıristiyan zaten. yani başlığa bakınca insan islam dinini seçtiğini sanabilir ama öyle bir şey yok. adam sadece tanrının doğal seleksiyon gibi yollar ile canlıları yarattığından bahsetmiş. yani evrime inandığını ve evrimin, tanrının canlıları yaratmak için neden-sonuç ilişkisi ile kullandığı bir yol olduğunu düşündüğünü anlatmış. tabi yazı zaman gazetesine geçerken evrimleşmiş * ve "evrim teorisinin çöküşü" olarak yeniden vücut bulmuş.
herkes istediğine inanmakta serbest tabi ama kalkıp sana her evrim diyene ateist, agnostik dersen yobaz da sensin dallama da...
