kur'an-ı kerim okumamış(mana) ve öylece bir mantığa uydurp kendince haklı oldugunu savunan şahsiyetlerin kendilerince haklı olarak sormuş oldukları sorudur.
evet evrim vardır ama bu evrim maymundan türemek degildir ki bunu ateist veya agnostik veya kimse kim savunmuyor savunan geri bile kalamamış. taa darwinden süre gelen bir çürütülmüş teze inanıp kendini kandırmaktır.
maymunla kimsenin % 98 benzelik gösterdigi falan yok. onu çürüttüler darwin bir deliyse. deli bir kuyuya taş atmış sizde o taşın peşinden atlamışssınız.
sayın prof. behe, acıklıyor..
`bu araştırmayı tokyo üniversitesi'nden bir araştırmacı grubu, insan ve şempanzelerin 22 ve 21. kromozomlarının genetik alfabesindeki bütün harfleri karşılaştırarak yaptı. buldukları sonuç ise, son derece önemli; çünkü iki canlı türü arasında daha önceden kabul edilenden çok daha büyük bir fark oldugu gösterildi. bu sonuç, en azından insanın menşei açısından, darwin'in teorisini büyük bir açmaza sokuyor.
evet, bu benzerlikleri dizaynla da açıklayabilirsiniz. biliyoruz ki pek çok dizayncı veya mucit, farklı sistemlerde pek çok benzer parça kullanır. meselâ somunlar, vidalar veya kablolar, pek çok farklı cihazda yer alır. çünkü bunlar, söz konusu mekanik sistemleri yaparken kullanılabilecek en ideal parçalardır. elbette her ikisi de kablo bulunduran iki makineden biri, di erinden evrimleşerek ortaya çıkmamıştır. ayrı ayrı tasarlanmışlardır. biyolojideki benzerlikleri açıklamak için ortak dizayn kavramını kullanmak da son derece tutarlıdır.`
ve o ortak ata denen şey de ilk olarak darwin tarafından ortaya atılan bir konudur. ancak yukardaki söylemde de bahsi geciyor ki mucitler dizayn yaptıklarında benzer parcalar kullanır kablo vida vb. yani canlılar arasında da benzelik olabiliyor bu demek degildir ki biz birlerinin veya birileri farklı türden olup birbirimizin atası olmuşuz.
sacmalığın daniskası bu kadarı da olmaz bunun için arastırmaya bile gerek yok.bazı ataist bilim adamları bile kabul etti siz kabul etmediniz sizin derdiniz ne arkadasım.
siz ancak ataistlern geneli kendinizi daha bilge yada daha modernmiş gibi düşünüp bunun dışında kalan müslüman veya başka bir inanç fark etmez ateizmi savunmayanları yobaz gerici olarak görürsünüz. işte ön yargı. siz bu önyargıyla hareket ederseniz bişey ögrenemezsiniz zaten.
gecenlerde agnostik bir arkadasla konusuyordum en azından bilgisi var ve en azından ben maymundan gelmedim diyebiliyor
işin aslına gelelim ateitler aslında hiç bişey ifade etmiyor genel itibariyle ögrenmişler üç bes kelime big bang , darwinzm, kuantum , evrim, ortak ana bırakın bunları mantıklı düşünün zaten dogruyu bulursunuz yeterki kabul edin. ateist bir bilim adamı vardı ismi aklıma gelmiyor ancak tezi cürütülmüştü ve söledigi şey şu :kutsal kitaplarda yazılanlar ile bilimin söledikleri birbirine tutuyor bu bizim için buyuk yeniligidir.ama ben bunun üzerine calışmaya devam edecegim demişti.
tanrı ya gelince
tanrı vardır tanrının varlığını kimse inkar edemez bunu bilim adamlarına bırakıyorsanız eger alın size einstein.tanrının var oldgunu savunur zaten hemen hemen hepside tanrının mucizesi karsısında hayretler içerisindedir aslında.
yaptıkları deneyler sonucunda bu nasıl bir denge bu ne mukemmel bir yapı diyorlar. bunun kontrolunu saglayan kim bir insan mı?
insan olamz cunku zaten hayretler içindedir. e bir hayvan mı saglıyo bu dengeyi? yok hayvanda olamaz düşünemez,yetisi yok çünkü .
geriye doganın kendisi kalıyo, kainat tesadüfmdür sorusu burda sorulur.degildir efendim herseyin bir dengesi yapısı var. ve tanrıdır dengeyi sağlayan.büyük bir güç olacak ki dengeyi sağlayacak.
sonuç olarak gericiligin kralını yaşayanlar kim belli zaten.doga ve canlılar hakkında cok az bilgisi olan insanların darwine inanması normal bişeydir. ancak bu saygı duyulacak birsey degildir. saygı duyulacak sey ya susarsın bilmiyorsan adam sanırlar yada bilrsin konusursun haklı veya haksız cıkarsın ama sonunda kabul edersin erdemli olursun en azından.
