atatürk bu ülkenin kurucusudur. ama bu ülkenin "sahibi" değildir. "türkiye" onun tapulu malı değildi. kendisi bile karşı çıkardı "onun ülkesi" lafına. türkiye "onun ülkesi" değildir. onun gayretleriyle kurulmuştur, orası doğrudur, ama koskoca ülkedir türkiye, heryerinden binlerce şehit vererek kurulmuş bir ülkedir. herkesindir türkiye, aynı zamanda "ata" nın ülkesidir de. ama sadece "onun ülkesi" olması durumu yoktur. bu, yanlış bir söylemdir. atatürk bu cümleyi okusa, köpürürdü. çok kızardı.
atatürk "tek adam" olmak istemeyen ender devlet liderlerindendi. bu cümle "ata"yı "tek adam" yapmak istemektedir. bu durum "ata" nın mentalitesine uymadığından yanlış kabul edilmesi gereken bir cümledir. kaldı ki, atatürk türkiye´ye "demokrasi" getirmek istemişti. demokrasiler "atatürk´ü sevmeyenleri" de kucaklamak zorundadırlar. paşa, bunu biliyordu. buna rağmen bunu kabullenmişti. "başkomutanlık savaşı" sırasında kendisiyle ilgili bir sürü dedikodular alıp yürümüşken ona yandaşları "meclis i kapat, tek adam ol" demişlerdi. o , bunu kabul etmemişti. meclisi kapatmadığı için mustafa kemal "bu ülkenin tek sahibi" olmayı kabul etmemiştir. ve onun esas büyüklüğü de işte tam oradadır.
