(bkz: #11252342) buradan cevaplamaya niyetlendiğim yazardır.
öncelikle başlıktaki "putlaştırmayıp" öbeği, yanlış anlaşılmalara açıktır ve bu noktada ifade özürlülüğünü bir suç işlemişçesine kabul ederim gocunmadan. ve fakat orada kastedilen şeyin "saymak-sövmek" olmaktan ziyade daha nezâket sahibi ve kimileri tarafından da daha sinsi bir şekilde "hadi ama zenci, atatürk de bir insandı nihayetinde abartmayalım" normlarında getirilen ve bazı noktalarda ciddi ciddi mantıklı da duran bir sava gönderme yapılmıştır. "sayıp-sövüp" dediğimizde pek doğru olmazdı... en iyi ifade "atatürk putlaştırılıyor diyerek said e hafta adamak" olabilirdi ki onun da çükü bir karakter uzun geldi. hoş son dönemler "small message service" normlarında başlık açılmasına da müsammaha gösteriliyor ama ben, bunu yapacağıma özelden zall'a küfredip de kamikaze yapmayı yeğlerim. gene de bu konuda hakkın var, başlığı şekle sokmak için kafa patlatabilirdim az daha.
öte yandan gel gelelim "said'i anarken yapılacak fiili eylemler" noktasında söylediklerine. gene haklısın arkadaşım, molotof kokteylleri atılmayacak veya bölücü sloganlar sel olup da kanalizasyoa çevirmeyecek ortalığı, kabul. ve fakat öte yandan okuduğunu düşündüğüm entrymde de belirttiğim üzere kastettiğim şey bunun "yapılmaması" değil, bununla mukayese edilebilecek "10 kasım atatürk'ü anma" etkinliklerine karşı takınılan tavra rağmen böyle bir şeye imza atılmasıdır. kaldı ki aksi hâlde kim, kimin sünnetini kutlar, kimin doğumunu kutlar, kimin ölümüne yas tutar,... senin de belirttiğin üzere kendi bileceği iştir. sıkıntı "insanları putlaştırmayalım" diye çıkışırken(ki bu doğru bir tutumdur tarafsız olduğu sürece), öte taraftan insanları putlaştırmak türünden girilen saçmalıklardır.
nargile için de haberlerini bekler, gözlerinden öperim...
