iki lafından biri "salak, aptal" olan; düşünsel derinliği anca buna izin veren, sığ sözlük yazarı. kemalist amentüye şuursuzca iman etmiş, tek doğrunun kendi doğrusu olduğunu düşünen klasik kemalist tayfadan.
1929 yılındaki ekonomik buhranda türkiye'nin büyümesiyle, 2009'da başlayan kriz sürecinde türkiye'nin büyümesini bir tutmuş. hatta 29'daki büyümenin fevkaladenin fevkinde olduğunu son dönemlerdeki büyümenin ise "sıcak para" ile olduğunu söylemiş. öncelikle şunu söyleyeyim "türkiye sıcak para ile büyüyor" diyeni dövüyorlamış, öyle duydum. böyle bayağı, müzmin muhalif argümanlarını terk edin bi' zahmet. peki ilk büyük krizde(1929) "gerçek" büyüme gösteren türkiye, ikinci krizde suni büyüme mi gösterdi? ve 1929 ile 2009 türkiyesi aynı mı? bu sualleri kendisine sorsun. iktisadi bilgisinin kıt olmasından kelli sahih cevaplar vereceği kanaatinde değilim ama bir denesin. 1929'daki özel sermaye oranı ile 2009'daki özel sermaye oranını karşılaştırsın bir, sonra bu iki krizin de özel sermaye ile doğrutan ilintili olduğunu düşünsün; 29'da mı 09'da mı daha fazla etkilendiğimizi tahkik etsin, 29'da "büyüme" olarak istatistiklere yansıyan şeyin aslında 0'ın üstüne 1 koymak olduğunun farkına varsın.
