iki yıla yakın süredir ergenekon tertibi kapsamında tutuklu bulunan, ağır kalp rahatsızlığı nedeniyle gözetim altında tutulduğu hastaneden iki gün önce silivri zindanına nakledilen profesör mehmet haberal'ın feryadıdır. bu son iki gün içinde 16 defa kalp spazmı geçirmiş ve 2 defa kalbi durmuştur. avukatlarının kamuoyuna açıklaması aşağıdadır:
Profesör Haberal'ın sağlık durumundaki hayati risk devam ettiğinden, 112 Hızır acil servis ekipleri belirli periyotlarla cezaevine giriş yaparak Haberal'ın kontrollerini gerçekleştiriyor.
Tüm bunlar yaşanırken Profesör Haberal, hem cezaevi hem de 112 acil servis doktorlarının hastaneye kaldırılması yönündeki taleplerini reddederek tedavisinin cezaevinde yapılmasını istiyor.
Profesör Haberal'ın tedavi gördüğü hastaneden cezaevine nakledilmesine neden olan Adli Tıp raporundaki bazı tespitler ise dikkat çekici. Raporda Mehmet Haberal'ın golf, bowling, tenis oynayabileceği, dans edebileceği yönünde ifadeler yer alıyor.
3. Adli Tıp ihtisas Kurulu tarafından oy çokluğu ile kabul edilen raporda bir de muhalefet şerhi yer aldı.
Rapora muhalefet eden kurul üyelerinden Uzman Doktor Koray Kaptanoğlu, Haberal'ın muayenesinin, bazı kurul üyelerinden oluşan ve kendisinin yer almadığı bir heyet tarafından yapıldığını, bu durumda görüş bildirmesinin bilimsel olmayacağını belirtti.
Kaptanoğlu, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'na gönderdiği "muhalefet şerhi"nde, Adli Tıp Kurumu uygulamalarının, hastanın tüm kurul üyelerinin katılımı ile muayene edilmesi şeklinde olduğu, ancak bu olayda farklı olarak, muayene heyetinin kurul içinden seçilen bazı üyeler tarafından oluşturulduğunu belirtti.
Söz konusu heyete, kurul üyesi olmasına karşın dahil edilmediğini vurgulayan Kaptanoğlu, muhalefet şerhini, hastanın genel durumu ile ilgili bilgi edinememesine ve bu nedenle de görüş belirtmesinin bilimsel olmayacağına dayandırdı.
Teşhis ve tedavinin doğruluğundan çok hastanın genel durumunun cezaevi koşullarına uygun olup olmadığının önem teşkil ettiğini belirten Kaptanoğlu, muayenesine iştirak edemediği kişinin infazının cezaevi şartlarında uygulanıp uygulanmayacağının karar vermesinin doğru olmayacağını ifade etti.
