rakibinin* bariz golünün verilmediği maçı kazananan takımın o maçtan 2 gün sonra yapmış olduğu komik açıklama. yani bu kadarına pes demek istiyorum.
herşeyi geçtim. sahada kazanmak için çabalayan, mücadele eden bir takımın * ortaya koyduğu mücadeleyi yok sayarak sadece ofsayttan atılmış bir golü dile getirerek işin içinde başka işler olduğunu iddia etmek acizliktir arkadaş. sen de sezon içersinde hakem hatasıyla bir sürü puan kazanmışsın, bak son beşiktaş maçı örneğidir. sonra da çıkıp nelerden bahsediyorsun? ilk yarının son haftalarında neredeydin? ayıptır.
--spoiler--
"kulüpler birliği vakfı'nın başkanı* devre arasında yaptığı tehditkar açıklamalar ve şimdiki sessizliğiyle tarafsızlığını yitirmiştir."
--spoiler--
devre arasında tarafsızlığını yitirdiğini tespi ettiniz madem neden şimdi istifa etmeli diyorsunuz ki? 9 puanlı fark kapandığı için mi?
--spoiler--
"hakem belirlemelerinde örneğin son gençlerbirliği-fenerbahçe maçında olduğu gibi tartışmalı iki pozisyonun da başrol oyuncusu yardımcı hakem nihat mızrak'ın fenerbahçe başkanı ve ikinci başkanıyla olan hemşehrilik bağlarını dikkate alınmamıştır."
--spoiler--
bütün hemşehriler kanka mı? o zaman fenerbahçe spor kulübünde çalışan bütün personelin memleketleri araştırılsın da ona göre hakem ataması yapılsın. olur da malzemecimiz ile hakem hemşehri filan çıkar sonra maçı satın aldı derler.
--spoiler--
"bu çevreler ara dönemde yazdıkları senaryoyu uygulamaya koymuş, ardından adeta inlerine çekilmiş medyanın belli kesimlerini kullanarak ülke futbolunu yönetenler üzerinde baskı ortamı yaratmışlardır. işin üzücü yanı bu ortam tarafsız kalması gereken kesimleri de etkilemiş ve ligin ikinci devresi tamamen bir takımın lehine cereyan eden adeta bir orta oyununa dönüştürülmüştür"
--spoiler--
kim o çevreler? bir kaleci hatası ile bir ofsayttan atılmış gol ile adamlar fenerbahçe'nin oynadığı oyunu ve mücadelesini bir anda görmezden geldiler. ilk yarının son haftalarında kendileri lehine cereyan eden hakem hatalarını unutmuşlar burada. ayrıca kayserispor'un kalecisi süleymanu da volkan babacan için yapılan eleştirilere çok güzel bir hatalı gol yiyerek cevabını vermişti.
--spoiler--
"kulüpler birliği vakfı'nın üyeleri ve başkanı örneğin son maçında açık mağduriyet yaşayan gençlerbirliği'nin haklarını savunmak için ne yapacaktır?"
--spoiler--
bu açıklamaları yapanlar beşiktaş'ın trabzonspor'a attığı ancak verilmeyen golünü neden bu yorumlara eklememişler? her mağduriyet yaşayan takımın hakkını savunmuyorlar, sadece fenerbahçe'ye yenilmiş olan mağdurların hakkını savunuyor olmaları da ayrı bir parantez.
özetle: sen ikinci yarıda kendi sahanda oynadığın 3 maçı da kazanama, rakibinle oynadığın kritik maçta ona yenil, 9 puanlık farkı koruyama, hakem hatalarıyla kopardığın maçlar da ortada, sonra çıkıp böyle açıklama yap. bazı şeyleri hakemlere bağlayıp, fenerbahçe futbol takımının sahadaki mücadelesini görmezden gelmek bildiğin ağlamaktır.
