iki gün önce sözlük de dikkatimi bir şey çekti, kemalizm i eleştiren yazarların düşüncelerini hiç tartmadan eksi oy verip ve yorum yapanlar olduğunu fark ettim.
açıkçası bu bünye kemalist insanlardan utandı
peki şimdi o insana şakirt, şerefsiz, vatan haini gibi sözler sarf etmek ne kadar doğru?
hiç doğru değil sevgili arkadaşlarım, neden mi?
efendim şimdi karşı bir düşünceye kapalı olmak, fikri düşünmeden sahibine hakaret etmek sizleri bir adım ileri götürmez, size ne öğretiyorlarsa ona inanırsınız. peki böyle yapınca ne oluyor? kemalizm e ve atatürk e en çok zararı sizler vermiş oluyorsunuz.
düşünün ulu önderiniz eleştiriye sizler gibi mi, cevap verirdi acaba? bir kere eleştiriye açık bir insandı. öyle ki, atatürk ü koruma kanununu bile bu yüzden koymuştur anayasaya. eleştirsinler lakin üsluplu eleştirsinler diye.
şahsen ben; kendisine kemalist im diyip de, böyle yavşakça, adam akıllı, hakkıyla cevap veremeyen, (hoş cevap verebilecek bir şeyde yok ya)hakaret eden eleştiriye kapalı insanlardan utanıyorum!
atatürk e en çok zararı sizler veriyorsunuz ibneler. hede höde, şerefsiz, vatan haini, bilmemnelikdir bu, demekle olmuyor.
bizler burada eleştiri getiriyoruz sizlerde babadan görme atatürkçülükle, af edersiniz ama hayvan gibi küfür ediyorsunuz. bir kemalist bir kere küfür eder mi tanrı aşkına?
hani ben erdoğanist olarak, hep bilgimle cevap vermişimdir. neden? çünkü, erdoğanizm in temeli çağdaş, kültürel, saygılı, sevgili bir düşünceye dayalıdır.
her neyse,
küfür e başvuranlar aciz insanlardır, bilgisiz insanlardır.
evet ey kemalistler, son sözüm sizlerden utanıyorum!
