atatürk'ü yasayla korumaya çalışan zihniyetin uzantıları olan fikirleri bünyelerinde taşıyan kitledir. bu güruh için atatürk bir tabudur. atatürk konusundaki düşünceleri rasyonel temellere dayanmamaktadır. bu yüzden tepkileri de düşünceden ziyade içgüdüsel ve refleksiftir. bu kesimle bu konuda sağlıklı bir tartışma ya da fikir teaddisi yapabilmek mümkün değildir. pozitivist saplantıları yüzünden kemalizmi din olarak atatürk'ü de dini ve imani bir motif olarak kabul ettiklerini itiraf etmeleri güçleşmektedir. oysa ki samimi şekilde atatürk'ü inanç alanına taşısalar tartışılır olmaktan uzak bir yerde konumlandıracaklardır. ancak türkiye elitine has laiklik anlayışlarının yarattığı bu din anlayışı her şeyi çorbaya çevirmekte. tabi bu olan bitenden atatürk'ün haberi yok. bu konuyla ilgili olarak frantz fanon ve onun tespitleri araştırılıp üzerine kafa yorulmalı.
