öncelikle; göreceli bir dernektir. örneğin; asiti kaçmış kola sözlüğe 15000 entry katkı yapmış olmasına rağmen çoğu entry'si kısadır bir elma başlığına uzun entry giremezsiniz. uzun entry girilebilecek olan başlıklar bellidir. bu gibi başlıklarda tanımdan çok, yorum daha ağır basar.
sözlük; uzun entry ile kalitesi yükselecek bir mekan değildir. ne kadar başlıkları format dahiline sokar, imla ve noktalamaya özen gösterip okunabililiğini artırır, formata aykırı entrylere kısa zamanda müdahale edilirse, sözlüğün kalitesi o kadar artar.
bir "sözlükte", bütün maddelerin uzun uzun açıklanmasını bekleyemezsiniz. fakat, tanımların tanımlanan kavrama uymasını, "tanım olmasını" bekleyebilirsiniz. larker çoğu kez diyalog yazar, iyi bir yazardır. asiti kaçmış kola, çoğu zaman tematik yapar, 15.000 entrysi olmasına rağmen hala bazı şeyleri tanımlayabilen yazardır. tanımları genellikle kısadır. fakat iyi bir yazardır. siz iyi yazarlığı, kaliteli yazarlığı sadece "uzun yazmaya" bağlarsanız olmaz.
sözlükte pozitif ayrımcılık yapmayı hedefliyorsanız. önce yazar alımını kapatmalı, elinizdeki yazarları elemelisiniz. zira mi soru ekinin yazımını bilmeyen kişileri yazar yapıp, aynı zamanda "uzun entry girenleri girenleri destekleyeceğiz" derseniz olmaz. keza; gülünç kaçar. aynı şekilde; bir yazarın normalde, kendi düşüncemce, 5-10 adet üst üste formata ayrırı girdisi bulunduğunda, cezalandırılması gerekirken. sözlüğümüzde, çaylakken girdiği girdiler dahil 20-30 girdisi silinen insanlar yazar olmayı sürdürebilmektedir.
keza; sözlüğün kalitesi, fethullah gülen, fenerbahçe, galatasaray başlıklarını engelleyerek artırılmaz. bu başlıklar, tartışma çıkması ve -o meşhur hoşgörü ile- müdahale edememek kaygısıyla engellenmiş, sözlükteki demokrasiye vurulmuş birer darbedirler. başlık engelleme, -normalde silinmesi gereken-, sözlüğe faydası olmayan başlıklarda yapılmalıdır. keza bu gibi başlıklarda, subjektiflik kuralı her nedense aranmamaktadır.
sözlüğün kalitesi, iki online mod varken, gamazlara bakılmıyorsa artırılamaz. iki online mod varken, "yukarıdaki entry'yi görünce ekleyeyim dedim" gibi bir ibare taşıyan bir entry'nin -gammazlandığı halde- silinmemesi bir ayıptır.
anketten, subjektif entryleri "doğru olmadığı" iddiası ile silen tek moderasyon, sanırım uludağ sözlük moderasyonudur. o yüzden; bu gibi, sözlüğe, bu kadar zarar getiren yazar alımları açıkken, ve moderasyon sözlüğün kalitesi adına yapması gerekenlerden bu kadar uzakken, yazarları yalnızca "uzun entry" başlığı altında incelemek ve buna göre pozitif ayrımcılık yapılacağını söylemek ironiktir.
