o görüntüleri servis eden bunun sorgulanacağını bilmiyor mu sanıyordu? pazara elma-armut almaya çıkan askeri araç suikast için takip yapıyor diye incelemeye-personeli soruşturma alınır iken, el bombası ve mayın vb iddialar ortada iken bu görüntülerin servis edilmesi cehalet değil ihanet tir.
uygulanan psikolojik baskı ve yönlendirmeleri algılamayarak, olayı görev atışı diye basitleştiremezsiniz. askeriye içinde olan olumsuzlukları ve olayları buna neden olan kişileri ve yapılanmaları ortaya çıkarmadan ve bizler tartışmadan deve kuşu gibi yaşayamayız.
güven atışı-koruma atışı, meskun mahalde taarruz (şehirde gerilla savaşı) eğitimlerini isterseniz anlatırım. 10 adım geriden mg3 makinalı tüfekten çıkan yüzlerce mermi baş-sırt üstünden giderken yerde sürünerek mevzi almayı hatırlatırım.
ama sorun bu değil.
sorun eğitim sahasında eğitimin bir parçası olarak atış yapılmıyor. yüzbaşı egolarını tatmin ediyor. show amaçlı bir gösteri. hiç bir çatışma anında götüne kafasını sokup atış pozisyonu olmaz.
rehine kurtarma-canlı bomba vb operasyonları için güven atışı ağırlıklı eğitim yapılır. anında karar verme-en kısa an-tam isabet-minimal kayıp için bu gerekli dir.
kimse orada bir eğitim var ve eğitim görüntüsü demesin. eğitim aşamaları ve atış pozisyonlarını bilin. at gözlüğü ile olaya yaklaşarak eleştiri yapan insanları ihanetle suçlar tarzı açıklama yapmayın. eğer bu eğitim ise arap askerleri daha ciddi bir ortam ve yaklaşımda eğitim yapıyor. böyle laubalilik ve vurdumduymazlık olamaz.
üstelik bu atış askeri bir eğitim ise '' isteyen hedefte kalsın-kalmasın'' diye isteğe eğitim (güven atışı) olmaz.
