bir ülkede çok ulusluluğun muhakkak çatışma ve bölünme getireceğini ne yazık ki göremeyenler tarafından "olması gereken" olarak tanımlanandır.
halbuki partizanlıktan biraz uzaklaşıp olayları, tarihi biraz değerlendirmeye çalışsalar hata yaptıklarını kendileri de anlayacaklar diye düşünüyorum.
belçika bugün bölünme aşamasındadır. flamanlar ile volanlar arasında ülke pay edilecektir.
yakın tarihte yugoslavya'da meydana gelenler ortadadır.
sovyetler birliğinin dağılmasında çok ulusluluğun rolü inkar edilemez.
kanada gibi bir ülkede bilr quebec bölgesinin zamanında ayrılması gündeme gelmiş; olay a.b.d. nin kuzey güvenliğini ilgilendirdiğinden a.b.d. nin müdahalesiyle sonlandırılmıştır.
dünya tarihini bırakıp sadece osmanlı tarihini incelesek bile milletsiz bir vatandaşlık tanımının ne kadar işe yaramaz olduğunu görürüz.
ortaya atılan osmanlılık kavramının hiçbir işe yaramayıp, parçalanmalara engel olamadığı da ortadadır.
bugün özellikle chp lileri (örnek veriyorum chp li değilim)azınlık diktası kurmakla suçlayanlar sayısal anlamda(hukuki-siyasal anlamda kesinlikle değil) azınlık teşkil eden bir grubun (ermeniler-kürtler vs.) türk adından rahatsız olması dolayısıyla bu addan rahatsız olmayan büyük çoğunluğa aldırmayıp bu grupların acıtasyonunu yapmasını tutarsızlıktan başka bir şey açıklamaz.
türk adından rahatsız olan belki %5 lik bir kesim için %95 i umursamamak başka nasıl adlandırılabilir?
ayrıca her ülkenin kurucu unsurları vardır ve türkiye cumhuriyeti devletinin kendisinden önceki devletlerin çeşitli miraslarını devraldığı düşünüldüğünde bu kurucu unsur türk milletidir. ve bu millet kendi kurduğu devlette kendi adını bir gurur kaynağı olarak kullanma hakkına sahiptir. unutulmamalıdır ki kimilerine göre türkiye bayrağı bile rahatsız edici bir nesnedir. mesele duyulan rahatsızlık değil neyden rahatsızlık duyulduğudur.
ulusçuluk anlayışını bu derece radikalleştirmekten bahsedenler herhalde yaşar yakış'ı destekleyerek nasıl bir "ulusçuluk" anlayışına sahip olduklarını ortaya koyuyorlar.
terörün en yoğun olduğu dönemlerde bile kürtlerin evlerinin boyalarla işaretlenmediği bir ülkede yaşayan birisinin romanların sürüldüğü, zencilerin uzun süre ikinci sınıf vatandaş olduğubir medeniyetin ağzıyla türk milliyetçiliği hakkında konuşması üzücü.
kendilerine türk milliyetçiliğinin anahtar kitabı olarak nitelediğim türkçülüğün esaslarını okumayı ve "insancıllığın" türk milliyetçiliğindeki yerini görmelerini öneririm.
anayasa ve türklük meselesi ile ilgili olarak
ufak, sayısal veriler içeren bir alıntı ile cevap verelim:
"AKP milletvekili, E. Büyükelçi Yaşar Yakış ise ekliyor: “Anayasada ırka (kastettiği Türk Ü.Ö.) dayalı tanımlar zaman dışı kaldı.” Yani dünya anayasalarından Yakış’a göre millet isimleri çıkmış. Oysa Fransız Anayasasında Fransız halkı 5 defa geçiyor. Alman Anayasasında Alman halkı 45 defa geçiyor. Üstelik Alman Anayasası işgal altında yazılmış bir anayasa. ispanyol Anayasasında 20 defa ispanyol kavramı geçiyor. Ermeni Anayasasında 6 defa Ermeni deniliyor."
yani neymiş? ermenistan'ı bir kenara bırakalım dünyanın en modern, en demokratik devletleri olarak anılan almanya, fransa ve ispanya bile anayasasında kendi milletlerinin adını defalarca geçiriyormuş.
son olarak sıkça adı kullanılan kürtlerle ilgili birkaç şey daha söylemek istiyorum. kürtler ile ilgili bu şekilde atıp tutmak pkk ağzı ile konuşmaktan farksızdır.
tüm kürt kökenli vatandaşları türk kimliğinden uzak, türklükten rahatsız göstermek ise konuya vakıf olmamaktır.
kimse unutmamalıdır ki bingöl'ün eski belediye başkanlarından biri pkk tarafından suikasta uğramış mhp'li hikmet tekin'di.
bunun yanında kürtçü partilerin tüm pkk ve kck baskılarına rağmen aldıkları oy oranı ortadadır.
tekrar kürtler ve türk kimliği üzerine dönersek bilgesam ın bu konuda yaptığı araştırma kimilerinin yüzüne tokat gibi çarpacağa benziyor.
bilgesam'ın ortak değerlere bakış adlı raporundan bir bölümle ilgili istatistik:
türk tarihine bakış
türk tarihi bizim tarihimizdir diyen kürtler'in oranı %76.
zazaların %84
bu istatistik rapordaki en az çarpıcı olan istatistik. iki de bir "ama kürtler bizi kendilerinden görmüyor" diyenlere güzel ve bilimsel bir cevap olmuş bu rapor. http://www.bilgesam.org/t...stories/rapor/RAPOR26.pdf
