hayretle bakılmasına sebep olan kampanyadır. nasıl bir zihniyettir ki küçük çocuğun başına türban gibi bir siyasi simge takılmamasının istenmesi karşısına böyle bir şeyden bahsedebilecek kadar sığ olmak. ve nasıl bir nankörlüktür ki herşeyini borçlu olduğun o büyük mustafa kemal atatürk'ten bahsedilmesinin birilerini üzmesi. benim bu görüşte olan saf arkadaşlarım, şu an mustafa kemal'in yaptıkları olmasaydı hangi ülkede hangi şekilde ibadet edebilecektiniz, anca filistinde olduğu gibi allahın evlerini bile bombalıyorlar diye ağlayıp duracaktınız. bir de ne acıdır ki atatürk'ü seven herkesi, hatta atatürk'ün kendisini bile dinsiz görmek. asıl dinsiz olan emin olun ki atatürk'ü kötüleyenlerdir. çünkü atatürk laik cumhuriyeti kurduğunda, bunu herkesin inancını özgürce yaşaması için kurmuştur. ama tabi günümüzde dini daha çok istismar etmenin önündeki tek engel atatürk olduğu için varınız yoğunuz onu kötülemek üzerinedir. en basitinden türban nedir? 30 yıl önce olmayan birşeyin bugün dinin olmazsa olmazı haline gelmesini kim nasıl açıklayabilir? 30 yılda kime vahiy gelmiştir de kuran-ı kerim update edilip olmazsa olmaz haline gelmiştir?(#10544057) bunun gibi kendini dindar görüp dini istismar etmenin önündeki tek engel size göre yine atatürk'tür. emin olunmalıdır ki bu sözde dindarların dinle yakından uzaktan alakası yoktur, iki namaz kılıp sonra herşeyi yapmakla dindar olunmaz. o yüzden benim dinimi kafanıza göre değiştirmeyi bırakın ve çekin elinizi benim dinimden. kendinizi kuma gömmeye, cemaatlerde birilerine allahtan önce biat etmeye devam edin. en azından çok dindarsınız ya bakarsınız polislik, kpss soruları gibi niceleri daha elinize gelir de belki adam olursunuz. dinin size göre birinci şartı budur zaten kul hakkı yemek ve hırsızlık yapmak.
