"kimlik" diye bir kağıt ile dolaşmak zorunda bırakılan insan gruplarının kendilerini avutmak için yarattıkları kampanyadır. kimliği yazılı olarak üzerinde taşımak mecburiyeti özünde -ya da prensip olarak diyelim- zaten anayasa'da belirtilen din ve vicdanın ifade etme/etmeme serbestliği ilkesi ile çelişir. "neden çelişir" diyenler hukuki argüman üretebilir; bunun prensibe bir faydası olmaz, orası ayrı.
devlet "beni idare etsin" diye var olduğu zaman bana kendi işini yaptırmamalıdır.
ancak devlet bana sahiplik yapmaya kaldıp, bir de üstüne kendi işini (kişiyi tanımlamak) bana kimlik taşıtarak kolaylaştırıyorsa buna "angarya" derler. angarya yasal değildir.
ehliyet var, pasaport var, fatura var, okul kaydı var; kimlik niye? teşhir için mi, "terörle mücadele" için mi, ülke mi, hapishane mi? din sahiplerini tespit etmekle mi mükellef bu memleket?
