objektifliği falan kalmamış yazar kişisinden çıkmış yazı. küçük kuzene gelince kerata, defne joy'a gelince hovarda. bu mu yani?
uluç'un bu yazısında sorguladığı bazı noktalarda haklılık payı olsada üslubunun yeni yetme, ilgi çekmeye çalışan yazarlardan farkı yok gibi. bir yazı ancak bu kadar itici yazılabilir ancak bu kadar kırıcı olabilir. açıkçası bende merhumenin o gece o herifle ne düzeyde olunduğu bilinemeyen bir mevzunun içinde oluşunu yadırgamıştım. bunun yanı sıra defne joy bir söyleşide kocasına aşık olduğunu hatta kocası başkasıyla nişanlıyken nişanı atıp kendisiyle evlendiğini söylemişti. bu mevzu neresinden baksanız soru işareti. herşeye rağmen göz görmedikçe ihanetten söz etmek çok yanlış olur. hıncal'ın yazısı olmamış vesselam.
