zordur çünkü adam sivri dilli. çünki adamın kavramları geniş, ama ne olursa olsun bir oryantalist edasında değil hıncal uluç. anadolu geleneklerinde haberdar ama uygulamıyor, ama saygısı ve özleminide anlatıyor kimi zaman.
defne joy hakkındaki yazısından sonra ise uluç a objektif bakabilmek kimi için daha zorlaşmış anlaşılan. ama uluç bir gerçeği tespit etmemiş mi. ölen herkesi azize ilan etmek sizce ne kadar samimice? ölen herkesi günahsız mış gibi gömmek. yada o hatayı dile getirdiği için uluç a da hatalarını hatırlatmak. uluç evli kadınlarla birlikte olsa belki haklı olabilirsiniz, uluç un konuşmaya hakkı yok demeye.
uluç çoğu zaman narsist, aşırı bilgiç biri gibi de yazabilir. ki kendini beğenmiş tavırları yüzünden tükürdüğünü yalaması gereken zaman da çok olmuştur, belki kibiri yüzünden yalayamamıştır da çoğu zaman. ama uluç ne olursa olsun samimi bir yazardır.
ve uluç un geçmişi ile defne joy hakkında yazdıklarını yargılayacaksınız, evli kadınlarla ilişkilerinden bahsedin uluç un. ve deyin ki uluç sen de su testisisin ve sen de su yolunda kırılacaksın. hıncal uluç sizce bu sözünüze itiraz edecek midir? bence hayır.
