tarihleri boyunca karadeniz'in öte tarafını görememiş Rumların kemençeyi icat ettiği iddiası, Karadeniz'in ötesinde tatarlar tarafından da kemençenin kullanıldığı, Türkülerine konu edildiği bilinmeden sikimsonik cahil iddiası olmaktan öteye geçmez. Tıpkı bağlama gibi ilkellerine Ortaasya Türk-moğol ve diğer turanik kültürlerinde de rastlanır, daha da farklılaşmışlarına bırak Orta asyanın turanik ırklarını Çinde bile rastlanır.
Ulan Kemençe'yi kafkas halklarından olan Lazlara bağlasanız anlarız Tatarların da kullanmasını hatta bir şekilde ortaasya'ya ulaşmasını da kıçı kırık Rumlara bağlamak olsa olsa aşağılık kompleksinin ve cehaletin ürünü olmaktan öteye geçmez. Siz kökeni GökTanrı'ya karşı ibadet şeklinde oynanan Türk Danslarına dayanan Zeybeği de Rum kökenli ilan edersiniz.
Ha ayrıca Karadeniz'in sadece doğu kısmında bulunur yaygın olarak horon, Sinop, samsun ve ordunun büyük kısmında bulunmaz. Bu gerçeklik de Karadeniz sahili boyunca yayılmış,merkezi Trabzon değil Sinop olan Pontus denen sözde kültürün kemençesinin neden tutup da Ordunun ortasında bittiğini anlatamaz.
Tabi bizim tarih hakkında ahkam kesmeyi çok seven dümbükler 1200lerde feth edildiği için sinop ve çevresi Pontus devletini Fatih sultan mehmet Han'ın devrini anlatan haritalarda sadece ve sadece Trabzon ve çevresi sanırlar.
mal ve cahil olup ahkam kesmek çok aşağılayıcı birşey olsa gerek.
