olayın götünde patlaması. gerçi nedense ben şu ispat konusuna çok takığım. yersen mottosu vardır bende.
3. şahıslara bir şeylerin doğruluğunu göstermeye çalışmak ne manasızca, ne abukça bir şeydir. hele ki bu düşünce bazında soyutsal bir kavram ise paradigmaları birleştirip paradoksu çözmeye çalışmanın bir matematik dahisi gibi denklemleri teorileştirmeye ne gerek var? bir rahat olun yahu. kendinizi fazla yoruyorsunuz bu tür olaylarla.
bir şey vardır ya da yoktur. ikna etmek ekstraya girer.
