türk halkının ayaklanma yapmamasının sebebi fikrini (öznel yargımla) özetliyorum:
rusyanın sosyalist olmadan evvel toplumsal yapısına baktığınızda uç parasal noktaların varlığı göze çarpıyor:
1.çok zenginler(burjuva)
2.çok fakirler(proleter)
ne yaptı 1. dünya savaşında almanya? proleterin kulağına isyan et diye fısıldadı,ayaklarının altına isyan tohumunu ekti.(almanyanın bunu yapma sebebi proleter alsın yürüsün değil tabi ki,mesele uzun...)isyan et,burjuvayı öldür,parasını devlete ver,o da aranızda paylaştırsın,böyle yaşanır mı dedi? proleter 1917 'de isyan etti,rusya oldu mu sana s.s.c.b.
iki uç sınıfın olduğu toplumlarda isyan potansiyeli yüksektir.orta sınıfın olduğu sınıflarda ise bu orta sınıf iki diğer sınıf arasında tabiri caizse tampon vazifesi görür.orta sınıf da elbet insandır,yukarı bakar,zenginlerin parası onun çenesini yorar,yorulur,elbet bıkar fakat arada bir de kendinden aşağı bakıp inanıyorsa şükreder inanmıyorsa bir avuntu bulur bu orta durumdan...
türk toplumunun isyan etmemesinin sebebi belki de budur. türk haklı bütünlüğünü "orta direk" e borçludur.
