haberde ateist denmiyor dindar değildi deniyor ayrıca kültürüne ve ilmine övgü yapılıyor. ben bu haberde karşı çıkılacak bir yan bulamadım. fatih sultan mehmed in osmanlı yı gerçek anlamda büyük bir imparatorluk yapan,sistemi düzene sokan ilmi ve kültürüyle diğerlerinden ayrılan bir padişah olduğu söyleniyor.
peki bu haber neden kötülendi? çünkü muhafazakar insanımız sanıyor ki bütün osmanlı padişahları sürekli ibadet eden,kendini islam a adamış insanlardı. değildi kardeşim,her padişah yavuz sultan selim değildi sokun artık bunu kafanıza. fatih akla ve bilme daha çok önem vermiştir. istanbul un fethinden sonra kurdurduğu sahn-ı seman da akli bilimler üzerine yüksek eğitim verilmiştir.
demek istediğim şu ki; büyük bir türk lideri olmak için çok dindar bir müslüman olmak şart değildir. fatih sultan mehmed in dindar olmaması onun büyüklüğüne gölge düşürmez,yaptıklarını yok edemez.
not: haberi fatih sultan mehmet ateistti diye çeviren götten anlamalı başlık sahibine sevgilerimi sunuyorum.
