işin asıl ironik kısmı, onca bilimadamı (bilimadamlarının %99 'u) da salak düşünemiyor bunları.
Afrika da çölün her zaman orada olduğunu sanması cehalet değildir. Ancak bunu düşünmeden insanlara böyle anlatması cehaletin babasıdır.
geyiğin aklının olmadığını söyleyip geçmesi de ayrı bir tartışmadır. aslanı gören hayvan kaçarken düşünmüyor da sen kaçarken düşünüyorsun demek ?!?!
asıl bu hayvanın haraketlerine bakara dusunmedigine inanmak nasıl bir mantıktır? Hemen orada allah onu programlamıs diye bir mantıga burunur...
Duyan da boyle dusunen birinin daha önce geyik oldugunu sanacak ? Evrimin hemen oldugunu dusunen bu kişi acaba açıp da bakmış mı evrim biyologları ne demiş nasıl anlatmış ?
Evrim karsıtlarının okudugunu sandıgı tek makale adnan hocadır ve bilimsellikle alakası da yoktur.
Madem inancın mantıgından guclu, o zaman inanmana devam et. Ancak evrimin olduguna kafası basanlara hakaret etmenin anlamı yok.
bu konuda yazmayacaktım ama madem sen bilime saldırıyorsun. bize de nesnel olarak laf soylemek ustumuze duser.
böle düsünen bir insana;
her gün okudugun kutsal kitabında dünyanın yası kac olarak gosteriliyor bir bak. Sonra da gerçekten bilim dünyanın yasını kaç olarak söylüyor bize bir de ona bak. Tabii ki sen kitabına inanacaksın. Tek kitapla olayı halletmeye çalısan arap dünyası gibi iste.
demek gerekir.
Baskalarının bilgilerine engel olmak terbiyesizce bir davranıştır.