birincisi egemenlik verilmez istenmez alınır. kendi içinde sev sevme ama bu milletin egemenliğini kendi eline almasında lider olan atatürk'ün kurduğu ulus devlet mekanizmasına atatürk bizim anamızı sikti, yok efendim atatürk bu ülkede dindar muhafazakar kesimi asimile etti ve zor kullandı, yok efendim atatürk bu ülkenin sahibi mi gibilerinden saldırmak tabiri caizse ekmek yediği kaba sıçmaktan başka birşey değildir. bugün sen bu eleştirilerini geliştirebiliyorsan -ki her türlü kemalist eleştirisi söylemi sarfetmen kadar doğal birşey yok sonuçta sözde atatürkçülerden çok çekti bu ülke- dinini özgür koşullar altında koruyup müslüman bir anneye ve kimliğini bildiğin bir babaya sahipsen bunu borçlu olduğun şey tek başına atatürk olmasa da bu sistemin özüdür. ayrıcana atatürk'ü eleştirmek serbesttir ama dini hassasiyetlerine sahip çıkan bireyin ceddinin makus talihini yenerek devamını sağlayan bir lider hakkında yapılan söylemlerin de belli bir sınırı olmalıdır. atatürk'ü put yapıp tapan şerefsizler de bu lafıma dahildir.
(bkz: dindarlık bu değil)
