hani o çok güvendiği normlar hiyerarşisini tek sorumla yıkabileceğim yine de saygı duyduğum hukukçu.
soru : madem en tepeye grund norm'u koyuyorsun ya peki grund norm'un kaynağı nedir? meşruiyetini nereden alır? eğer buna cevap veremezsen sen kelsen hukuki pozitivizmin en kral temsilcisi kusura bakma ama sen de dogmatik bir doğal hukukçu olursun gözümde.
soru 2 : eğer normlar hiyerarşisini kaale alırsak hitler zamanındaki ss subayları hukuku uyguladıkları için suçsuz muydular?
