osmanlı tarihi isimli eseri iyi bir kaynak kitap. yalnız kitapta bir gariplik var, ikinci abdulhamit dönemine geldiğinde kitabın son 20-30 sayfası bir anda farklı bir kimliğe bürünüyor, abdulhamit'e kızıl sultan demeye başlıyor, tarafsız, objektif, hakkaniyetli inalcık bir anda tarafını seçior. oraya kadar osmanlı padişahlarını çok güzel anlatıyor, özellikle kronolojik tarih sıralaması süper. seferler, akınlar, taht kavgaları falan çok güzel anlatılıyor ama kitabın sonlarında dediğim gibi adeta bir kopukluk var. kendisini eleştirme gafletine düşmeyeceğim, zira efsanedir kendisi. sadece gördüğüm bir garipliği dile getirdim.
bu arada sözlükte bu adam hakkında sadece 41 entry var, murat bardakçı'ya 453 entry eklenmiş. huylandım aga. demek ki sansasyonel tarihçilik gerekiyor popüler olmak için.
