Osmanlı dendiğinde neden bir örümcek beyin,bir bağnaz,bir yobazlık düşüncesi akla gelir acaba?
Bize böyle öğretildiği için mi?
Osmanlı 700 küsür yıl bu bağnazlıkla,bu örümcek kafayla nasıl ayakta durdu,sanatta nasıl böyle gelişti,sanat nasıl bir ortamda gelişir,bu kadar millet bir bayrak altında nasıl 700 yıl boyunca bütünleşir?
Ya size öğretilen osmanlı değil,ya biz osmanlıyı kendi ağızlarından,dünya tarihinden,kendi kayıtlarımızdan takip ederek yanlış yaptık, yanlış anladık.Ki kendi kayıtlarımızın bir çoğununda balkan ülkelerine çöp kağıt olarak satıldığını hatırlatırım,elimizdeki kayıtların ise sadece %0 u açığa çıkarılmış,tercüme edilmiştir.
Tarihte bir devlet yıkmadan diğerini kuran çok nadir bir milletiz.Gel gelelim bizim son 100 yıldır bir hainliğimiz söz konusu.
Ele güne karşı durmak yerine,kendi kendini hancerleyen,geçmişi yanlış,geleceği sallantıda bir memleketin evladı olduk,farkındamısınız?
Tanrıya verilen Ulu kelimesini layık gördüğümüz yakın tarih türk büyüklerine sahip çıkıp,istanbulu bize bahşeden,anadolunun kapısı açan atalarımıza niye bu nankörlük?
Osmanlı yobaz,katliamcı,barbar olsaydı,sanatta ilerleyebilirmiydi?Sanat refah düzeyi yüksek, ülkelere kültürlere özgü bir gelişim değilmidir?
Vahdettin in bırakıp gittiğini söyleyip,osmanlıya "deliler yönetimi"demenin nesi doğru?son 70 yıl için,koca bir 700 yılı,anlı şanlı tarihi karalamak yobazlığın nankörlüğün daniskası değilde nedir?
O beğenmediğiniz Osmanlının o refah döneminin standartlarını da 90 yıldır yakalayamadığınızı da hatırlatırım.
