mallık, yaptığı seksi anlatmakla alakalı değildir. olayı 'nasıl siktim var ya üf' tribiyle anlatmış olduğunu düşünmemek lazım lan hemen. paldır küldür sövmeden önce dikkate alınacak iki kriter vardır.
1- anlatanın niyeti
2- anlatılan kişinin zihniyeti
anlatan kişinin niyeti yukarda belirttiğim orospu evlatlığından ziyade klasik bir dedikodu gibi olabilir. herhangi bir konuda nasıl rahatlıkla konuşuyorsa o konuda da yüzeysel bir sohbet içerisinde olabilir. milletin seks hayatı için başkalarına danışmasını kaldıramayacak bir beyin için algılaması zor olsa da ayıp değildir, çekinmeyin.
diğer önemli husus da zihniyet mevzusu. anlattığınız kişi, olaya sizin de baktığınız gibi (spor konuşmaktan farksız sıradan bi sohbet gözüyle) bakmıyorsa bilin ki siz o konuyu ne kadar düzgün sebeplerle de konuşsanız sizin yapmadığınız orospu çocukluğunu o yapacaktır.
bu mesele erkeklerde daha büyük sorun tabi. iki hatun sevgililerinin/kocalarının cinsel konularını daima dedikodularında konuşurlar. ve bunların büyük çoğunluğu bahsettiğim şekilde ya salt dedikodudan ya da fikir danışmaktan oluşur. ama bu işi erkek ırkı yaptığı vakit (öxzellikle bizim halkımızda) neredeyse %100 oranında o iki kuraldan en az biri çöker ve ortaya yuklarıda bahşedilen küfürleri haklı çıkaracak durum gelir.
