demokrasi papağanları darbeye atıp tutarken sonrası yapılan anayasayı neden irdelemiyorlar.
işçi hakları-siyasi hareket vb. olarak insanların sosyal hayatının mihenk taşlarını birey olarak ele alan ve hareket sahasını genişleten imkanları neden görmüyor?
neden cumhuriyet tarihimizin en özgür anayasası yapılırken dikta rejiminin tutumunu değerlendirmiyorlar?
tek adamlık ve oligarşik bir yapıyı demokrasi olarak gören insan 1961 anayasasını anlayamaz. birey olma kimliği olmayan insan için demokrasi araçtır.
