iran propagandaları öyle başarıya ulaşmış ki, bu büyük sahabiye sövenlerin önemli bir bölümü sünni kökenli. ne kadar acı ne kadar vahim bir tablo.
dahada kötüsü beyinlerde şablonlaştırılan şeytan muaviye(!),melek hz. ali dışında hiç bir tarihsel gerçeği kabul etmiyorlar.
-hz. muaviyeyi saltanatçı diye eleştiriyorlar. haşimilerin sırasıyla hz. ali nin üç oğluna biat ettiklerini bilmiyorlar.(hz. hasan,hz. hüseyin ve hz. alinin hz. fatımadan olmayan oğlu muhammed el hanifiyye)
-hz. muaviye ve emevileri akrabalarını kayırıyor diye sövüyorlar. hz. ali nin valililerinin biri hariç hepsinin hz. alinin yakın akrabası olduğunu,haricilerin isyan sebeplerinden birinin bu olduğunu bilmiyorlar.
-tıpkı hz. hüseyin gibi susuz bırakılıp şehit edilen hz. osman ın katillerinin ve isyancılarının ali taraftarı gibi gözüktüklerini,hatta isyana katılanlardan bazılarına çeşitli devlet görevleri tevdi edildiğini bilmiyorlar. dolayısıyla bilmediklerinden hz. muaviye nin tutumunu nefsanilik,heva ve hevesle açıklıyorlar. ayrıca benzer durum hz. hüseyin şehadetinde yaşandığında yezite buğz ediyorlar.(bazı cahiller hz. hüseyin i şehit edenin bizzat yezid olduğunu zanneder. yezid o esnada kerbalada değil şam da idi. yezid iddia edildiği gibi katliam emri vermedi bu sebeple kuşatma günler sürdü. katliamı gerçekleştirenler ödül bekliyorlardı yezit onları haps etti. ayrıca hz. hüseyin in oğlu zeynel abidin şam a saraya getirildi. yezit o ve diğer haşimilere siyaset icabı olsun olmasın izzeti ikramda bulunup koruma vererek öylece kutsal topraklara yolculadı.)
evet islam tarihi araştırıldığında fevkalede taraflı ve gerçeklikten uzak şii/acem propagandalarından başka gerçekler olduğu görülür.
zaten mantık kurmak lazım. hz. muaviye haşa böyle lain hain zalim bir adamdıda niçin ümmetin en az yarısı onun etrafında halkalandı. demek ki belli oranda kabul gören argümanlara sahipti.
