islamın temel presiplerinden biri ''bir kimsenin günahını bir başkasının çekmeyeceğidir'' hişamın günahını velid, velidin günahını haccac, haccac'ın günahını yezid, yezidin günahını amr çekmez.
kendiside bir emevi olan müminlerin emiri,peygamberin iki kere damadı hz. osman ı zinnureyn i katleden güruh hz. ali taraftarı gözüktüler bunda hz. ali nin günahı yok idi.aynen öyle de, yezid bin muaviye de askerlerinin günahından mesul olmaz. (zira zahirde katliamı gerçekleştirenleri haps etmiş,zeynelabidin dahil haşimi esirleri izzeti ikramla sarayda barındırarak korumalar eşliğinde yolcu etmiştir. hadisenin batınında başka işler var ise de bu mecusi kiniyle hareket eden bir kısım iranlılara zahir olmuş değildir. dolayısıyla mesuliyeti var ise hesabı allahadır,iranlılara değil.) ha keza imam ı azam a zulmeden idarecinin günahı hz. muaviye'ye,ömer bin abdülaziz'e veya yezit bin muaviye'ye ait değildir.
imam-ı azam'ın memnuniyetsizliği dönemseldir. emevi düşmanı olmak başka bir şeydir. bir emevi yöneticiyle ters düşmek ayrı bir şeydir.
emevilerin islama hizmet etmiş olduğu realitesi başka bir şey, bir kısım emevinin kötü işler yapması ayrı bir şeydir.
ayrıca şöyle bakmak lazım osmanlılarda islama büyük hizmetler yapmış gerçekten islamı yaşamış ve yaşatmış bir devlettir. ama bu osmanlı sultanlarının peygamberler gibi ismet sıfatına haiz,günahsız,hatasız,kusursuz melek misal zatlar olduğunu göstermez. aynı durum emeviler içinde,haşimiler içinde geçerli.
