evlendi diye bir insanın soyadını değiştirmek zorunda bırakılması insan haklarına aykırıdır. bunu kadın erkek ekseninde değil insan hakkı olarak görmek gerekir. ya dünya düzeni farklı olsaydı ve erkekler soyadını değiştirmek zorunda bırakılsalardı. yukarıda o kadar afra tafra edip bi anlamda kadınları küçük gören ve fedakarlık yapmaları gerektiğini düşünen erkek kişiler aynı şeyi söyleyebilecekler miydi acaba? sonuçta bir insan hayatı boyunca kendisiyle bütün olan soyismini değiştirmeye zorlanıyor. tamam ismimizi de kendimiz seçemiyoruz ama artık yetişkin olduğumuz evlilik yaşında kullanacağımız soyismini bir kadın kendisi seçebilmeli.
öte taraftan, kocanın soyismini taşımaya kesinlikle karşı olsam da, bir kadın olarak kadınların buna müstahak olduğunu da düşünüyorum. öyle olmasa 25-30 yıllık soyadlarını değiştirip bir anda başkasının soyadına adapte olamazlar. birkaç yıl sonra boşanıp gene kızlık soyadlarına adapte olup sonra da ikinci kocalarının soyadlarını kısa sürede kabul etmezlerdi. örneğin pınar altuğ. çocuklar duymasının jenerikleri peşpeşe yayınlansa kadının soyadı değişimi net bir şekilde görülürdü.
not: tabii konuyu sadece soyismi ekseninde ele aldım. yoksa kadınlar evlilikte nelere zorlanmıyorlar ki. insan hakkına girersek soyismine gelene kadar daha neler var.
edit: bu arada bir bilgi. 2004 yılında izmirli avukat bir kadın avrupa insan hakları mahkemesine bu konuda başvuru yapmış açtığı davayı kazanmıştır. böylece erkeğin soyadına geçme zorunluluğu bir insan hakkı ihlali olarak ahim tarafından kabul edilmiştir. bu karar bizim mahkemelerimizde açılacak davalara da örnek oluşturabilir. kadının ismini felan hatırlamıyorum ama haber posta gazetesinde yayımlanmıştı.
