vahdettin feodal bir zihniyetin gereğini yapmaktaydı. bir adam çağdışı olduğu için vatan hainliği ile suçlanamayabilir. çağdışı olmak da belki bir suçtur, ama başka bir suçtur.
peki iç savaşı başlatıp sürdürmesine ne diyelim? hadi bunu da gaddarlık, kan dökücülük gibi suçlamalarla geçiştirelim ya da mutlakıyetçi hükümdarlığa inanmış bir hanedanın demokrasiye kılıç çekmesi, bu uğurda mücadele etmesi bir bakıma olağandır diyelim.
fakat hazindir ki; iç savaşın düşman istilası sırasında çıkartılması, işin rengini çok değiştiriyor. işte bu vatan hainliğidir.
kimse demesin ki vahdettin vatanı satmamıştır.
not: konuyla ilgili belgelere sina akşin'in ingiliz arşivlerini kaynak göstererek yazdığı kitaplardan ulaşılabilir.
