not: olay hakkında detaylı bir bilgim yok, biraz genel bilgim var. mesela gösteriyi düzenleyen grup ne kökenlidir bilmiyorum. şu an öğrenmek de istemiyorum. benim değinmek istediğim başka temel noktalar var. bir nevi bilgi sahibi olmadan fikir beyan etmekteyim fakat bilgi öğrenmem gereken noktalar ile fikir beyan ettiğim noktalar tam olarak birbiriyle örtüşmüyor. bu başlıkta benim canımı sıkanlar şunlar:
1) fırat haber ajansının niyeti bellidir.
2) milliyet'in bu ajans kaynaklı haber yapması yanlıştır.
3) haber gerçek değilse, provakasyon amaçlı yapılmıştır.
4) polisin orantısız güç kullandığı pek çok kez olmuştur.
5) genellikle işçi, öğrenci vb. protesto gösterilerinde orantısız güç kullanmaktadır.
6) polis, pkk yandaşı hiçbir gösteride orantısız güç kullanmamış, her daim sikilen taraf olmuştur.
7) 15 yaşında nazife hanıma doyum olur mu diyen sapık milletin, 19 yaşındaki kızı hamile olduğu için eleştirmesi ikiyüzlülüktür.
8) bir kadının aynı anda hamile ve öğrenci olması üzerine kimsenin söz söyleme hakkı yoktur.
9) türkiye'de evlilik dışı ilişkiden çocuk doğuran pek çok kadın olmuştur.
10) hamile öğrencilerin de diğer tüm öğrenciler gibi sosyal siyasal haklarını savunması normaldir. sonuçta bu basit bir yürüyüş yanılmıyorsam, taşlı, sopalı, molotof kokteylli bir saldırı değil.
11) polis türbanlı kadına farklı, türbansız kadına farklı davranmaktadır, aynı toplumumuz gibi.
12) polisin kullandığı orantısız gücü kadın-erkek diye ayırmamak gerekir.
