yüzeysel bir yazar. bilgisiz bir arkadaşımız. fırsat buldukça eğitim seminerleriyle eğitmeye gayret edeceğiz.
öncelikle dinin insanlık suçu olduğuna inanmasından ötürü haline durumuna çok üzüldüm. daha da acı olanı ise genelleme yapayım derken verdiği örneklerle islam dinini diğer dinlerle bir tutup kendince bir ispat sunmuştur. sunabilmiş midir? hayır tabi ki.
kendisine tavsiyem öncelikle kabenin tarihçesini araştırmasıdır. kabe nedir? kim tarafından hangi amaçla inşa edilmiştir. (bu noktada kesin bir bilgiye erişemeyecektir. şimdiden söyleyeyim. ancak çeşitli rivayetlerin vardığı ortak nokta şudur ki kabe allah'a inanan peygamberler tarafından inşa edilmeleridir. dolayısıyla sonradan putlar tarafından işgal edilen kabeyi asıl amacına döndürmek kendi inanışında olmayana saygısızlık değildir.)
iddianın devamında puta tapanların öldürüldüğünü iddia etmiştir. anlaşılmayan şey ise şudur. sunulan sav, başlık ile tezat oluşturuyor. puta tapanlar da bir dine inananlar. (hak veya batıl) islama vurmak için puta tapanlar savunuluyor. o da yalan delillerle.
puta tapanların müslümanlara yaptığı eziyet ve cinayetler karşısında kendilerini savunmaları nefsi müdafadır. ırzlarına namuslarına asla el sürülmemiştir. savaş meydanlarındaki meşru savaşlar hariç tutulmak üzere (ki dediğim gibi nefsi müdafadır bu savaşlar) evinde, işyerinde, sokakta veya herhangi bir yerde öldürülen putperest var mıdır tarihte?
