atatürk ve kurtuluş savaşı dönemi'ni bilmeyenlerin ortaya attığı provakatif sorun...
güya bu vesile ile atatürk'ü bir tiran, bir diktatör olarak yaftalamaya çalışıyorlar ama hele bir durun bakın tarihin tozlu raflarında neler var...
atatürk cumhuriyet'in ilanına karar verdiğinde -ki o dönem 1921'li yıllara dayanmaktadır yani ülke henüz kurtulmuş değildir- bu işin istanbul'da bulunan halife ve osmanlı padişahına rağmen olamayacağını çok iyi bilmekteydi. bu nedenle vatan düşmandan temizlendikten sonra referanduma gitmeyi düşünüyordu. 30 ağustos günü düşman izmir'de denize döküldüğünde ise gerek halk, gerek atatürk'ün çevresindeki komutanlar o'nu padişahlığa layık gördüler ve kimisi halife bile olmasını istediler. hatta izmit'te bulunan sakallı nurettin paşa, istanbul'a girip padişah'ı topkapı surlarında sallandırmayı dahi dile getiriyordu.
muzaffer türk ordusu istanbul'a sevinç gösterileri arasında girerken atatürk osmanlı padişahına yapılabilecek bu nevi bir hareketin hem osmanlı hanedanına saygısızlık hem de toplumun dinamikleri üzerinde oluşturacağı menfi etkiyi gözeterek padişah'ın payitaht-ı derhal terk etmesini tavsiye etti ve bu işle ilgili en yakınında bulunan birkaç subayı memur etti.
atatürk aslında vahdettin'i istanbul'dan çıkartmakla(kovmak değil) o'nun hayatını kurtarmış, osmanlı hanedanına karşı yapılabilecek olası bir saygısızlığın önüne geçmiştir.
