bir çok forum ve sözlük moderasyonu ile benzer adalet anlayışını gütmektedir.
çaylaksınız yazısını gördüğümde şaşırdım. bir derdim var ile şikayet konusu açarak başvurdum ve iyi niyetimi koruyarak moderasyon da insan sonuçta hata insanlara mahsus. eli kayar, yanlış okur yanlış görür. ceza alan yazarın neden kendini savunma vey aen azından ceza sebebini öğrenme hakkı yok diye sorunca özel mesajla hakaret ve 5 gün cevabını aldım. son zamanlardaki mesaj geçmişine baktım. hakaret etmek bir yana yazdığım bir entry de geçen bir kelimeye kızan birisinden ağır hakarete maruz kalmışım ve benim o hakaretimle direkt bir şahsı hedef almadığımı, genel bir durumu hedef aldığımı yazmışım. bunu aynen ilettim. cevaben mesjaınız şikayet edilmiş ve gereken işlem yapılmış daha özenli olun denmiş. yeniden itiraz ettim. "daha açık bir şekilde evet o mesajınızın şu kısmında adama şunu demişsiniz şeklinde net bir ifade kullanabilir misiniz? çünkü ben tam olarak böyle bir ifade ile suçlu gösterilebileceğim bir yer göremedim." dedim. 1.5 gündür cevap yok. zaten 3 günü geçti bile.
klasik moderasyon anlayışıdır bu. ben yaptım oldu yaklaşımıdır. 5 günlük ceza ve haksız olduğuna inandığım bir ceza. cezanın haksız olduğunu düşündüğümü iletiyorum. gelen cevap şikayet edildiği için ceza aldınız. her şikayet konusu mesaj ceza mı alır? şikayet edilen mesajda sözlük açısından cezai bir unsur olup olmadığı araştırılmaz mı? şikayet edilmesi yeterli midir ceza verilmesi için?
benim bakış açımdan durum şu. haklı olan haklılığını ortaya koysa bile verilen ceza geri alınmaz mantığıyla işlemektedir maalesef. koskoca ogame denilen online oyun moderasyonun haksız cezalarından soğuyan oyuncu kitlesinin oyunu bırakması sebebiyle bitti. uludağ sözlüğün de başına aynısının gelmesini istemiyorum.
